tasani.ruСпустя год после релиза Dragon Age: The Veilguard, Роберт Пурчез, автор восторженной пятизвездочной рецензии для Eurogamer, заявил, что теперь не считает свою оценку справедливой. В совместной статье с Алексом Дональдсоном из VG247, который оценил игру на три звезды, Пурчез признался, что его �f7007;терзает�f816d; прежний обзор. Он отметил, что не считает The Veilguard лучшей работой BioWare и считает, что игра не заслуживает пяти звезд.
Дональдсон, придерживающийся более критичного взгляда, подтвердил свою позицию, заявив, что часто сожалеет о завышенных оценках, но никогда — о заниженных. Критики, представляющие противоположные мнения о спорной RPG, сошлись во мнениях по нескольким ключевым аспектам игры: она выглядит как �f7007;лоскутное одеяло�f816d; из разных проектов, персонажи слишком �f7007;милые�f816d;, что лишает их драмы и конфликтов, а сюжетные выборы оказались более линейными, чем ожидалось.
Несмотря на критику, Пурчез отметил, что в момент выхода игры он испытывал к ней сильные эмоции и переживания. В итоге он пересмотрел свою оценку и теперь поставил бы игре четыре звезды, назвав её �f7007;развлекательной, но не наследием BioWare�f816d;. Вопрос остается открытым: насколько можно доверять пятизвездочным рецензиям, если даже их авторы начинают сомневаться в них спустя год?
