tasani.ruМеждународная группа учёных под руководством космолога Индранила Баника из Портсмутского университета предложила возможное объяснение одного из центральных противоречий современной космологии — расхождения между двумя независимыми методами измерения скорости расширения Вселенной.
Первый подход основан на наблюдениях ранней Вселенной, включая космическое микроволновое фоновое излучение и барионные акустические осцилляции. Эти методы позволяют определить так называемое космологическое значение постоянной Хаббла, составляющее около 67,4 км/с на мегапарсек. Второй подход опирается на наблюдения за ближними астрономическими объектами, такими как переменные звёзды цефеиды и сверхновые типа Ia, и даёт локальное значение постоянной Хаббла порядка 73,0 км/с на мегапарсек.
Расхождение между этими двумя значениями, известное как напряжённость Хаббла, достигает статистической значимости в 3,3 сигма, что требует физического объяснения. Согласно модели Баника, если наша галактика располагается близко к центру локальной пустоты, то вещество под действием гравитации будет медленно перетекать в более плотные регионы Вселенной, создавая иллюзию более быстрого локального расширения.
Анализ данных о барионных акустических колебаниях за последние 20 лет показал, что модель с локальной пустотой оказалась примерно в 100 млн раз более вероятной, чем однородная модель без пустоты. Чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу, команда планирует начать серию наблюдений объектов в окрестностях Млечного Пути с использованием новейших телескопов, включая Euclid и Nancy Grace Roman.
Подтверждение гипотезы о существовании локальной пустоты может стать концептуальным сдвигом в космологии XXI века.