Автор «Т—Ж» Микк Сид, ежедневно используя Apple Watch Ultra 2, задумался, действительно ли ему нужны все функции этих экстремальных часов или он просто переплатил. В поисках ответа он сравнил эти смарт-часы с более доступной моделью Amazfit T-Rex 3 Pro, которая стоит в два раза меньше.
После Apple Watch Ultra часы Amazfit показались автору не столь элегантными: у Apple более обтекаемый и легкий корпус, тогда как у китайского устройства острые углы, которые могут цепляться за одежду. Тем не менее, такая брутальность может понравиться некоторым. Сид отметил, что Amazfit выглядят как рабочий инструмент и их не жалко.
С точки зрения практичности и автономности Amazfit выигрывают: Apple Watch требуют зарядки каждые 2-3 дня, в то время как Amazfit работают до трех недель без подзарядки. Хотя часы Amazfit требуют привыкания как к отдельному устройству, Apple Watch в большей степени зависят от айфона.
Что касается трекинга активности, у обеих моделей схожие функции, но существует незначительная разница в точности показаний. Автор пришел к выводу, что если Apple Watch Ultra 2 используются только для уведомлений, то их покупка не оправдана: Amazfit предлагает все необходимые базовые функции по более приемлемой цене. Но за Ultra 2 стоит заплатить ради их удобства, разнообразия ремешков и стильного дизайна.
Apple Watch Ultra 2 можно приобрести в России за 63 тысячи рублей, тогда как Amazfit T-Rex 3 Pro стоят всего 27 500 рублей.
tasani.ru